В семье — алкоголик. Кто виноват?

В семье — алкоголик. Кто виноват?

Статья не преследует цель исследовать причины алкоголизма в их комплексе, включая социальную, историческую и политическую подоплеку. Эта проблема будет рассмотрена через призму отношений в семье.

Для начала, банальное наблюдение, считать ли случайностью тот факт, что дети из семей, в которых были проблемы с алкоголем, спутниками жизни выбирают для себя людей, склонных к алкоголизму. Лечение алкоголизма сложный процесс, поможет избавиться от алкоголизма препарат АлкоБлокер, отзывы о нем можно найти на сайте healthvesti.com.

Вроде, умная талантливая девочка, ходила в музыкальную школу, занималась танцами, хорошо училась, в дурных компаниях не якшалась, а выбирает человека, который, как все видят, «ей точно не подходит». Вскоре выясняется, что он любит ее и… выпить. История закручивается: компании, загулы, пьянки, вытрезвители. Единственный вывод нашей умницы и красавицы выглядит примерно следующим образом: «за что мне это?» И в тихих разговорах, например, с мамой, безутешные женщины приходят к еще одному важному умозаключению: «Видно судьба у нас такая, вот и отец твой тоже любил «это дело».

Судьба против нее. Как против судьбы-то? И это финал всякого мыслительного процесса. Женщина уже не думает, а почему так случилось, что и мама, и я попали в ту же ситуацию, а может и во мне есть какая-то проблема, а может с кем-то посоветоваться, а может, есть какой-то выход. Нет, судьба такая.

Психологи говорят, что в семьях, где есть алкоголик, все больны. То есть, еще, будучи девочкой-умницей, красавицей и прочее, наша жертва уже была больна. Исходя из своего преломленного образа мужчины, она подсознательно искала модель папы-алкоголика и наследовала модель отношений к нему мамы. Характерные черты этой модели заключаются в желании контролировать, взять ответственность за своего «балбеса», спасать его, когда он попадает в сложные ситуации — на работе и в целом в социуме.

Тут характерна фраза, по которой мы можем четко узнать созависомого: «Он же без меня пропадет». Созависимые люди глубоко убеждены в этом. Они не могут отдать своему партнеру, а не «балбесу», свободу делать со своей жизнью все, что ему заблагорассудится.

Представим человека, который сломал ногу и ходит с костылем. Гипс уже снят, но он настолько боится за свою ногу, так желает ее уберечь от нагрузки, кочки и вообще усилия, что продолжает ходить с костылем. В то время нога атрофируется и, возможно, сломается, если отпустить костыль, но возможен и другой сценарий — она окрепнет.

Всем семьям, которые узнали себя в образе «спасителя», «несущего крест» следует понять, что с опекой-костылем даже здоровая нога станет слабой и больной, а без риска дать свободу — нет шансов окрепнуть.

Автор: Владислав Тихонов

Самые свежие новости медицины на нашей странице в Вконтакте
Читайте также

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.