Женщинам не нравятся рисковые мужчины

Большинство мужчин думает, что женщину привлекает риск: прыжок с помощью эластичного троса с моста или быстрая езда, однако американское исследование показало, что это не так.

Команда социологов из американского штата Мэн провела опрос 48 мужчин и 52 женщин. Оказалось, что многие мужчины ошибочно полагают, что женщин привлекает риск. На самом же деле представительницы прекрасной половины человечества предпочитают в качестве партнеров осторожных людей.

Руководитель опроса Вильям Фартинг пояснил: «Мужчины думают, что женщин впечатляют рискованные авантюры, но на самом деле дамы предпочитают осторожность».

Также участникам опроса предложили из нескольких сценариев выбрать самые привлекательные. Женщины выбирали в основном сценарии альтруистического характера, где главный герой бескорыстно помогал или спасал жизнь, а мужчинам больше понравились езда на высокой скорости, погоня, стрельба – все то, где описывались ситуации с риском для жизни, пишет ВВС.

Источник: www.passion.ru

Не хочу долго комментировать данное исследования (да простят меня читатели!:)

Хочу отметить лишь нерепрезентативность выборки, связанную с ее малой численностью и сомнительный метод исследования, при котором исследуется все, что угодно, но только не заявленная проблема.

Выводы также более чем спорные: «женщин не впечатляют рискованные авантюры» — а кто тогда, если не женщины читают все авантюрные детективчики да и вообще художественную литературу в целом? Ведь статистика упрямо свидетельствует, что более 80% покупателей и читателей различных детективных, приключенческих и фантастических романов – женщины. Не читай женщины этого – и эти жанры просто умерли бы!

То, что женщины предпочитают «нерисковых» партнеров – факт, легко объяснимый эволюционным предназначением женщины, если хотите – кому извините надо, чтобы муж разбился на мотоцикле, сорвался со скалы, был разорван хищным зверем или получил увечье в драке?

Очевидно, что семье нужен кормилец, а «спокойный» муж в этом плане куда надежнее, следовательно, к таким мужчинам и стремятся женщины. А то, что женщин впечатляют рискованные авантюры (и впечатляют же!) – это уже другая история.

Так, что-то я заговорился про исследование, хотя обещал быть немногословным, поэтому переходим далее.

Буквально на днях я в очередной раз столкнулся в Интернете с очередной навязчивой рекламой какого-то психологического тренинга, где всем желающим за разумную плату обещается и достижение всех целей, и вечная любовь, и бесконечная нирвана, не говоря уже о беспроблемном общении с коллегами по работе и прочих приятных «мелочах».

И именно в это раз меня потянуло поразмышлять над самой тренинговой системой в целом, над ее реальной пользой для людей. Ведь что такое тренинг? По сути, тренинг – это некое «Обучение» человека: не важно чему – навыкам общения, умению принимать управленческие решения, умению радоваться жизни, да мало ли чему еще!

Тренинги идут самые разнообразные – начиная от телесно-ориентированной психотерапии и гуманистической психологии и заканчивая искусством соблазнения и манипулирования людьми.

Но суть не в этом – суть в том, что за небольшой (обычно), а порой и вовсе за смехотворный отрезок времени (вроде 2-3 дней) человека пытаются «научить» тому, чего ему не хватает для полного или неполного счастья.

И здесь начинается самое интересное – человек приходит на некий тренинг по интересующей его тематике и надеется (искренне!) уйти с тренинга уже другим человеком, едва ли не решившим все свои проблемы – типичное ожидание волшебства от тренера, ведь психологи – они же все могут, несколько дней и я смогу перестроить свою жизнь полностью, несмотря на то, что 10 (15, 20, 30 – подставьте нужное) лет я жил по-другому.

Неудивительно, что подавляющее большинство людей после прохождения некоего тренинга уже через несколько недель, а иногда и быстрее возвращаются к тому, что было до него.

Скажите, вы знаете много людей, жизнь которых серьезно изменилась после прохождения психологического тренинга? Они изменились в лучшую сторону? Стали счастливее? Стали спокойнее? Стали увереннее? Может быть, хоть кто-нибудь смог стать хотя бы успешнее??

Скорее всего, нет.

Действительно, тренер и не в состоянии изменить Вас и помочь Вам – он просто дает некий толчок, ускорение вам, чтобы в течение этих ближайших дней и недель после окончания тренинга ВЫ и только ВЫ начали сами шевелиться и что-то делать в заданном направлении! Это напоминает ситуацию с новогодними «клятвами» заняться собой, здоровьем, фигурой и т.п. В начале января идет массовая запись в фитнес-центры, после чего, отходив несколько занятий, народ, понимая, что силы воли почему-то нет, куда-то она пропала – отказывается от своих «клятв» и продолжает жить до следующего Нового Года чтобы повторить все заново.

Также и здесь: конечно очень хочется верить в волшебника в голубом вертолете, который и кино покажет, и эскимо подарит – только вот никто Вам эскимо не подарит, а волшебнику до Вас особо дела нет – у него на очереди следующие группы «искренне жаждущих» изменить свою жизнь – конвейер запущен, деньги идут, люди идут – все замечательно, не так ли?

Увеличивать продолжительность курса? А зачем? – уменьшится оборот и прибыль – да и люди никаких претензий не имеют – они считают, что тот самый эмоциональный, психологический подъем, который сопровождает их некоторое время после курса – есть достаточное основание для того чтобы считать работу тренера профессиональной и не иметь к нему никаких претензий.

Более того, те люди, которые имеют такую возможность, становятся настоящими «тренинговыми наркоманами» — едва закончится один тренинг как они идут на другой, потом на третий и так далее.

Лично я знаю таких людей – уже в течение нескольких лет они «подсели» на такой стиль жизни и очень горды этим – с радостью рассказывают об этом и демонстрируют различные сертификаты, свидетельства и прочие бумажки, которые, по их мнению, должны сделать их счастливыми, если «накопить» их в большом количестве.

Все бы ничего, но эти люди нисколько не изменились за эти годы! Да, они ходят на кучу тренингов, да, им нравится, да, они обычно находятся в приподнятом настроении и полны оптимизма, но они по-прежнему ничего с собой не сделали а тренинги, в известной степени, стали самоцелью.

Я не говорю о бесполезности тренингов как таковых, ни в коей мере не ставлю под вопрос профессионализм тренеров-психологов. Ведь не будь спроса – не было бы и предложения, верно?

Но точно можно сказать лишь одно – это отличная машина генерации денег на чужих проблемах.

Этично это или не этично – вопрос другой, ведь всегда есть некий небольшой процент людей, для которых «ускорение», полученное на тренинге, станет решающим, и человек сможет изменить себя так, как он этого хотел, сможет САМ продолжить работу над собой – а это уже немало. Даже если таких людей 3-4 человека из 100, то уже можно сказать, что данная услуга не бессмысленная, что работа тренеров имеет смысл.

А остальные 96-97 человек? Что ж, это их выбор – «Казаться, а не быть» — как писал Эрих Фромм.